Comme nous l’avons périodiquement évoqué dans les articles de ce site, le Parti Socialiste enchaine les ratés depuis dix ans en Ile de France, qu’il s’agisse de sécurité, d’économie, de démographie, d’investissement en infrastructures, des lycées, et même d’environnement avec un Conseil Régional pourtant composé de membres des Verts…

Aujourd’hui, les socialistes souhaitent que le scrutin de Mars 2010 soit l’occasion pour eux d’être jugés sur leur bilan, synonyme de toutes les mauvaises hausses: impôts, insécurité, dépenses de fonctionnement…, et de toutes les mauvaises baisses: investissements, logements étudiants.
Pour cette gestion laborieuse, tenez vous bien, ils avaient un programme en 2004.
Maintenant qu’ils n’en ont plus, je vous laisse imaginer où ça va: celui qui va voter PS votera pour une liste qui ne propose rien. Ainsi en 2016, on ne pourra même plus dire qu’ils nous ont menti puisque pour une fois ça ne sera pas le cas.

Pour nous, Asniérois, nous devons éviter cette politique hasardeuse que nous subissons tous les jours: Mr Huchon s’est rendu compte que la ligne 13 ne fonctionne pas (cela fait dix ans), et à deux mois des élections, il organise des réunions un peu partout, qui ne servent absolument à rien, puisque la mauvaise solution du détournement d’un certain nombre de passagers est déjà prise.

A vous chers électeurs, pensez lorsque vous irez voter, à l’anomalie représentée par une gauche inactive au pouvoir qui n’a d’égal que l’ingéniosité douteuse de certains passagers, prêts à tout pour rentrer chez eux par la ligne 13 bondée, après une dure journée de travail, s’achevant par une pensée pour la région socialiste, qui semble décidément ne rien avoir à faire des franciliens:

A très bientôt

Alexandre

Après deux mandats, soit 12 ans de gouvernance à la tête de la Région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon n’en démord pas; il se représente. Et hop ! On repart pour un tour ! Ce vieux briscard de la politique régionale veut remettre le couvercle.

Ce dernier pense toujours pouvoir apporter quelque chose de positif aux Franciliens. Pourtant, le bilan n’est pas fameux fameux….

Dans le domaine des transports, priorité pour nous, usagers franciliens, c’est à grand coup de campagnes publicitaires (notamment par des affiches géantes à la gare Saint Lazare et dans chaque rame de métro de Paris) que l’édile de la Région se réveille. Il nous annonce les grand projets qui vont aboutir d’ici 2011. Il était temps… Depuis douze ans, pas, ou peu de choses ont été faites. Pourtant, la Région n’est pas la dernière à dépenser… Mais dans quoi ? Vaste question…

Alors oui, la crise frappe les franciliens et la Région doit la gérer. Et nous sommes d’accord, ce n’est pas évident. La Région se défend comme elle peut, notamment en abordant le sujet du désengagement de l’Etat. Ce n’est, selon moi, pas une raison valable pour défendre un tel bilan….

Pour preuve, en 2003, soit après 5 ans de gestion socialiste (et à l’époque on ne parlait pas encore de la crise), voilà quelques chiffres :

+ 27 % de défaillance d’entreprises par rapport à 2001;

Un taux de chomage de 8,7%, certes inférieur à la moyenne nationale (9,1%) mais supérieur à la moyenne de la zone euro avec une évolution continue;

500 000 demandeurs d’emplois et les jeunes sont les plus touchés par cette hausse du chômage

Au final, une véritable stragnation de l’économie et la Région qui ne semble pas prendre conscience de l’enjeu majeur que représente le développement des entreprises franciliennes pour le rayonnement et l’attractivité du territoire.

Source : Contribution du CESR à la préparation d’un plan régional d’action pour l’emploi et la création d’entreprises (16 avril 2003)

Il est de bon ton de noter que les entreprises participent pleinement à l’attractivité, au dynamisme et par conséquent  au rayonnement de l’Ile-de-France.

La liste est longue, très longue… Et il est bien difficile de faire une liste exhaustive de tous les travers socialistes.

Alors si cette candidature s’inscrit dans la droite ligne des deux précédents mandats (ce qui sera le cas) : Non merci !!

RM.

Voici une petite carte de la France pour le moins intéressante, voire même surprenante.

On y voit les plus fortes augmentations d’impôts entre 2004 et 2009.

La gauche gère, à l’heure actuelle, 20 Régions sur 22. Et que voit-on ? Une augmentation impressionnante des impôts. Propriétaires d’un logement, entreprises ou encore automobilistes. Tout le monde y passe. Le rouleau compresseur socialiste matraque encore et toujours.

Asnières, dont le maire est socialiste (mais est-il encore besoin de le rappeler ?), s’inscrit parfaitement dans la logique de gestion des Régions. J’en veux pour preuve l’augmentation de 17% des impôts locaux pour l’année 2009.

Mais pas la peine d’écrire de longs paragraphes, la carte parle d’elle-même…

Ils sont forts nos amis socialistes, très forts !…

RM.

Je craignais depuis plusieurs mois d’avoir à écrire cet article. Comme vous le savez tous, l’an passé, le commissaire Vallot a subi les violences entres bandes d’Asnières et de Gennevilliers. Pour résumer, le maire de la ville, Mr Pietrasanta a donc pris la première bonne décision de l’histoire d’Asnières, version socialiste: l’interdiction de vendre des pétards dans les commerces de la ville.

Cependant, l’édile a cru suffisant d’interdire l’achat d’artifices pour éviter la violence. Là est l’erreur.
La démonstration de ceci a eu lieu dans la nuit du 13 au 14 juillet 2009.

Tard dans la nuit, des voitures ont pris feu dans les Hauts d’Asnières. Résultat: près de 15 voitures totalement brûlées sur 200 en France soit à peu près 7,5% du total, pour une ville qui est loin de représenter 10% de la France. Nous répétons année après année que cette situation n’est pas normale pour une ville comme Asnières; en effet, nos voisins n’ont pas eu à faire face au même problème.

Le maire socialiste peut donc se targuer d’avoir demandé des renforts de CRS, de vouloir interdire les pétards, de nous accuser de vouloir se servir de ces faits pour servir notre idéologie… le constat est clair: des choses qui ne se passaient pas auparavant arrivent aujourd’hui… et de plus en plus.

Notre solution: doubler tout simplement, comme nous le disons depuis la fuite de ces derniers, le nombre de policiers municipaux. Le travail de fond, c’est à dire la prévention n’a pas été fait. Concrètement cela veut dire des rondes toute la nuit, de la proximité, pour dissuader les voyous de mettre le feu aux voitures de leurs voisins. Aujourd’hui notre police municipale souffre, les dernières grèves devant la mairie en témoignent. Pensez à cette situation agaçante pour les fonctionnaires qui se lèvent le matin en pensant à ce qui va leur arriver dans la journée, à cause d’une mairie PS qui n’assure pas.

Soit dit en passant, les caméras ne serviraient-elles pas à identifier les pyromanes si elles étaient bien utilisées ?

Enfin, il me paraît nécessaire de féliciter et de remercier l’ensemble des CRS, Police Nationale, et Police Municipale qui osent encore investir nos quartiers et assurent ainsi une relative quiétude aux riverains  pour cette journée commémorative de notre projet commun qui a débuté en 1789.

Vive la République !

Alexandre

Hier Mercredi 22 Avril, le président de la République a annoncé à Nice une série de mesures afin de mieux lutter contre la délinquance qui sévit dans notre pays.

Principaux changements:

- création d’un délit de port de la cagoule lors des manifestations
- considération lors du jugement d’un voyou que l’intrusion dans les écoles est une circonstance aggravante.
- interdiction d’appartenir à une bande
- attribution d’un avocat à la victime dès la « première minute » après l’agression

En résumé, moins de droits pour les délinquants et davantage pour les victimes; les seuls mécontents seront peut-être les fabriquants de cagoules… le jeu en vaut la chandelle.

Ces réformes sont là pour rappeler que ceux qui ont voté pour Nicolas Sarkozy, ont choisi un homme qui a des convictions et qui se donne les moyens de combattre les problèmes. Pour les autres il serait bon qu’ils nous disent ce qui motive leur réticences, qui sont d’ailleurs souvent infondées ( loi liberticides, ouverture de la campagne des européenes…). Que ces personnes nous disent si la liberté des victimes des bandes n’est pas remise en lorsqu’elles sont attaquées.

La délinquance baisse depuis que la droite est au pouvoir, ce n’est pas un scoop, mais il faut impérativement accélérer le mouvement. Ces mesures motiveront les forces de l’ordre et les magistrats car les mêmes accusés ne ressortiront plus du tribunal avec les mêmes peines, c’est à dire rien.

A Asnières, la situation est plus complexe. Notre maire semble faire la sourde oreille vis à vis de ces propositions et continue dans les journaux municipaux de se targuer de demander l’ouverture d’un commissariat de la police nationale dans les Hauts d’Asnières. Il oublie simplement de rappeler que la vidéo surveillance encore dissuasive que possède notre ville est au point mort puisqu’elle n’est pas utilisée (témoignages de riverains qui espéraient y trouver une preuve de leur agression), de plus aucune extension réele n’est prévue, simplement une renouvellement des systèmes. Un sondage sur notre site concernant ce dispositif a révélé non pas que la population asniéroise a répondu à ce sondage, mais bien que les socialistes ont vite fait de se passer le mot pour répondre en masse contre une ville protégée. Sachant à qui nous avons affaire, ils vont nous dire que nous avons mal interprété ce sondage. Je répète donc à nouveau, qu’ils donnent leurs arguments sur notre site (libre)

Dans ces conditions, les aides de l’Etat et ses effets risquent de nous passer le nez, pire l’inefficacité de la ville en la matière va inhiber l’action initiée par le gouvernement et bientôt adoptée par le parlement.
Un témoignage parmi tant d’autres que Mr Pietrasanta veut passer sous silence la sécurité est la réunion du 10 Avril à laquelle assistait le préfet des Hauts de Seine à Asnières. Vous aurez les détails sur http://www.mdaeschlimann.com/article-30486844.html

Espérons donc que la situation ne va pas trop empirer.

Alexandre

L’électron libre du PS essaye tant bien que mal de se faire une « nouvelle jeunesse » sur la scène politique en se plaçant comme principale opposante à Nicolas Sarkozy. Mais alors : Qui représente-t-elle ? Au nom de qui parle-t-elle ? (désir -désert- d’avenir ? le Parti Socialiste ?)… Quelle est la stratégie de l’ex-candidate à la présidentielle ? (peut-être n’y en a-t-il pas d’ailleurs)… Autant de questions qui restent jusqu’à maintenant sans réponses.

Son comportement a au moins le mérite de diviser un parti déjà bien meurtri. Elle manie avec maestria le comique de répétition et semble réellement penser que le monde entier l’écoute… Incroyable !

Comme à son habitude, Ségo fait beaucoup de bruit pour rien et pendant ce temps, ne paye pas ses ex-collaboratrices…

RM.